LUNA LADO OSCURO PRIMERA PARTE

LUNA LADO OSCURO 1 El 20 de Julio de 1969, la mas probable es que Vd. se encontrara frente al televisor en el mayor evento de la historia de la humanidad, logro reunir a mas de 700 millones de personas - la quinta parte de la poblacion mundial - lo cierto es que ver a Neil Armstrong, pisar la Luna y su celebre frase "Un pequeno paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad" pasaran a los anales de la historia como la prueba de la grandeza y hermanamiento??? de la raza humana. El 20 de Julio de 1999, la tripulacion del Apollo 11 celebraba los 30 a del Alunizaje, aunque no fueron ellos los unicos que lo lograron después del 20 de julio de 1969, concretamente en diciembre de 1972, la tripulacion del Apollo 17 también pusieron sus pies en la Luna, y porque no recordar el heroico regreso de la tripulacion del Apollo 13, que regresaron a la Tierra después de que su nave se averiara, en su intento de Alunizar(cuantos problemas tuvo el programa ,no?). Pero lo que si parecio despertar el interés de algunos cientificos, incluso antes de la mision Apollo 17, fueron los analisis de las fotografias que nos trajeron los astronautas, principalmente las del Apollo 11, algunas presentaban diferentes anomalias que llevaron a ciertas personas a pensar que el ser humano jamas habia pisado la Luna, o que la NASA ocultaba algo sobre el Alunizaje del Apollo 11. Las fotografaas fueron - supuestamente - obtenidas por unas camaras fijas sujetas al pecho de los astronautas, y sin otra luz que la del Sol. Pero lo relevante no seria si el hombre llego o no a la Luna, lo primordial seria averiguar los motivos de los fotografos para trucar estas fotografias. Pasemos a analizar ocho de las imagenes mas relevantes, y posteriormente intentaremos buscar los motivos, y analizaremos otros misterios de un satélite que despierta la pasion en los enamorados y poetas. FOTOGRAFiA NuMERO 01:

En esta primera foto podemos ver como Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocan orgullosos el emblema Americano, su bandera de barras y estrellas, el simbolo de la victoria frente a su eterno rival en la carrera espacial por llegar a la Luna, los Rusos. Esta imagen, una de las menos relevantes pero no por ello carente de interés, llama la atencion que la sombra arrojada por Aldrin (A) es bastante mas larga que la de Armstrong. Como la unica luz en la Luna - y la unica empleada por la NASA - procedia del Sol, no deberian haberse creado unas sombras tan desiguales. Se podria explicar por el hecho de que uno se halle mas adelantado que el otro pero aun asi las sombras son demasiado desiguales en longitud. FOTOGRAFiA NUMERO 02:

Esta fotografia, una de las mas celebres de las difundidas por la NASA, contiene numerosos detalles que no dejan de ser un tanto desconcertantes con solo mirarlos a primera vista, aunque la NASA ya plantea sus propias explicaciones para muchos de ellos. Buzz Aldrin esta de pie con el Sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho esta en la sombra se ven demasiados detalles del traje espacial (B) cuando no deberia ser asi. Tendria que ser mucho mas oscuro, y menos visible, porque, en la Luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor. Sin atmosfera que contamine la luz - como en la Luna -, el paisaje, segun expertos en fotografia, es claro y nitido, pero el que hay detras de Aldrin (C) se difumina gradualmente en la oscuridad, a lo que se le da la explicacion, de que podria deberse a que la pelicula es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida que se alejan de la camara.

Otro detalle curioso en esta imagen la podemos encontrar en un curioso objeto que se refleja en el casco, la parte del visor, de Buzz Aldrin (D). Hay quien piensa que es un helicoptero o una estructura de cristal de 12 metros . La NASA por el contrario afirma que es un objeto o pieza del equipo colocado en la superficie Lunar. Aventurar que lo observado en el visor es un helicoptero o una estructura cristalina de 12 metros es un poco arriesgado, no cabe duda que el objeto es extrano, pero si nos fijamos en la imagen hay dos objetos similares y no uno y lo que parece mas grave aun, uno de estos objetos proyecta una sobra que se dirige hacia la izquierda y sin embargo las de los astronautas y la del modulo lunar se proyectan hacia la izquierda. Esto seria posible si hubieran dos puntos de luz, pero en la Luna solo se contaba con iluminacion Solar. FOTOGRAFIA NUMERO 03: Segun la NASA la extrana silueta (E) que aparece en la foto, tomada desde el Modulo Lunar a 95 Km. de altura de la superficie Lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Modulo de Mando. Pero cuando un avion de gran tamano vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta una sombra tan grande y tan definida. FOTOGRAFIA NUMERO 04: Esta imagen pertenece a la mision del Apollo 14. Cuando el modulo lunar Antares, se poso en la Superficie Lunar, no produjo ningun crater entre sus patas (F), pese a que los retropropulsores del modulo en el descenso debian de haber levantado el polvo Lunar, ademas de quemarlo. Si se observa la imagen, marcado en rojo se puede observar una huella dejada debajo del modulo (G), a pesar de que nadie anduvo por esa zona en todo el tiempo que estuvieron en la Luna. Y de haberla dejado, la posicion que deberian haber tomado para dejar la huella en ese lugar y teniendo puesto el traje espacial con la poca maniobrabilidad que les permite, es un poco absurda, a no ser que haya sido alguna especia de broma de alguno de los astronautas??. También a la izquierda del modulo, se ven las palabras "UNITED STATES" (H), con una claridad fuera de lo comun pese a que estan en la sombra. Buzz Aldrin dijo que en la Luna no habia refraccion de la Luz, lo que nos lleve a pensar que habia mas de una fuente de luz, utilizandose como se sugiere en el detalle (D) de la imagen numero 2. FOTOGRAFIA NUMEROS 05 Y 06: Nota: (Estas dos imagenes han sido retocadas por el autor para disimular la union) Estas imagenes son de lo mas curiosas. Pertenecen a dos misiones diferentes, las del Apollo 16 y Apollo 15, respectivamente, pero las posiciones de los astronautas y que las incongruencias sean las mismas parece como si fueran hechas el mismo dia desde angulos y posiciones diferentes. Las Imagenes son de John Young (5) y de James Irwin (6) que, como otras misiones Apolo, muestran un cielo sin estrellas( dado que el reflejo del sol sobre la luna es importante ) (J). Maria Blyzinsky, directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que las estrellas en la Luna son visibles porque no hay atmosfera. Si la NASA no podia recrear un cielo estrellado, es posible que optase por un fondo negro. Sobre este detalle la NASA afirma que las luz solar era tan intensa que anulaba la de las estrellas, y que por este hecho no aparecian estrellas en el cielo. Otro punto que observamos en las dos imagenes por igual, lo encontramos en el lateral de los Modulos Lunares, un lugar que se encuentra en sombra, hay unas placas (K), con la bandera Americana y las letras "UNITED STATES", bastante claras y visibles, sin embargo y misteriosamente, unas laminas de oro alrededor de las placas no se ven en absoluto, pese a que este material es un reflectante perfecto. Esto podria deberse a la realizacion de un realzado de los punto de luz en estas zonas, mediante un retoque fotografico o realizado en un estudio. FOTOGRAFIA NUMERO 07: En la foto perteneciente al Apollo 11 - tomada por Charles Conrad con una camara sujeta al pecho, paralela al suelo - aparece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras. Se ve claramente la parte superior del casco (L) cuando por el efecto de la luz y la sombra no deberia verse. Las sombras en el visor de Alan Bean (M) tienen varias direcciones y no son paralelas, lo que sugiere que hay mas de una fuente luminosa, nos remitimos de nuevo al detalle (D de la imagen 02. El contenedor que sostiene Bean en su mano derecha (N) tiene la parte inferior muy clara y parece reflejar luz, pese a que esta de espaldas a la luz. Esto podria deberse al reflejo de la luz en el visor del casco o el resto del traje, pero solo la parte inferior parece estar iluminado. FOTOGRAFIA NUMERO 08: Esta imagen es de la mas comprometidas de las obtenidas por la Agencia Eespacial, pero pese a eso supo salir bien al paso. Pertenece a la mision Apollo 16, en ella aparece John Young reajustando una antena del Vehiculo de Exploracion Lunar (VEL), en la parte superior aparece un marcador en forma de cruz, conocido como "reticula" (foto insertada), que aparece detras de una antena del VEL (P). Estas cruces de referencia que aparecen en todas las fotografias Lunares, se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situadas entre el obturador y la pelicula. La fuente de luz reflejada - segun la NASA - pudo haber eliminado parte de la reticula, pero también pudo haberse retocado la imagen. También en una roca, hay algo parecido a una letra "C" (R), ?podria tratarse de una sigla de identificacion de material de estudio, o es solo una casualidad?. Las rodadas del VEL giran de manera muy extrana, y en Angulo recto (S), estas senales hechas por técnicas de estudio al empujar el VEL hasta el sitio que ocupa, pero no parece haber huellas de quien lo arrastro, aunque podrian haber sido borradas posteriormente. Ademas para que se marquen tan bien, se requiere humedad, y en la superficie lunar no existe o por lo menos no se conoce. Desde Adolfo Gandin Ocampo

Declaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con

aqui les entrego un mail enviado por el senor Sanchez Ocejo que es de su autoria muy interesante. Adolfo Gandin Ocampo Declaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con respecto a los UFOs Declaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con respecto a los UFOsPor Virgilio Sanchez-Ocejo SumarioNumerosos oficiales de alto rango en diferentes gobiernos, astronautas, militares de diferentes ramas, polيticos y cientيficos, en los pasados 60 aٌos, han declarado la importancia del fenَmeno UFO. Muchos han pedido que se realice un estudio cientيfico. El hecho que personas capacitadas como astronautas, pilotos y cientيficos hayan reportado avistamientos y se hayan pronunciado en favor de un estudio serio sobre los UFOs no deben de ser ignorados. A continuaciَn algunos ejemplos: Almirante Roscoe Hillenkoetter, primer director de la CIA:Objetos desconocidos estan operando bajo un control inteligente...es imperativo para nosotros conocer de donde vienen los UFOs y cual es su proposito...” General Nathan Twining, antiguo presidente del Conjunto de Jefes (Joint Chiefs of Staff): “Las caracterيsticas de su forma de operar como subidas extremadas, sus maniobras...su acciَn evasiva...nos hace pensar en un objeto manualmente, automatico o por control remoto.” Senador Barry M. Goldwater, Sr.,candidato republicano a la presidencia. Miembro de la NICAP, en Marzo 28, 1975 escribiَ.: ” Hace unos diez o doce aٌos, hice un esfuerzo por conocer que habيa en un edificio de la Base Aérea Wright Paterson donde guardaban informaciَn sobre los UFOs...Me negaron el pedido. Todavيa lo mantienen clasificado como ´Top Secret´. Estoy tan ansioso de ver ese material al igual que Uds...” Lord Hill-Norton, antiguo Jefe de Defensa y miembro de la Casa de los Lords en Inglaterra: " La evidencia que son objetos vistos en nuestra atmosfera, y en tierra, que no deben tomarse como objetos hechos por el hombre o por alguna fuerza fيsica o un efecto conocido por nuestros cientيficos me parece irresistible." Lord Dowding, antiguo comandante en jefe de la Royal Air Force inglesa: " Estoy convencido que estos objetos existen y que no son manufacturados por ninguna naciَn de la tierra". General frances Lionel M. Chassin, antiguo Comandante General de la Fuerza Aérea Francesa.: " (La manera de volar los UFOs) sin equivocaciَn sugiere una exploraciَn aérea sistematica y no puede ser el resultado de la casualidad. Ello indica un propَsito y una acciَn inteligente". General japones Kanshi Ishikawa, Jefe de la Fuerza Aérea del Japon.:" Los UFOs son reales y pudieran venir del espacio exterior". Principe Philip, su alteza el principe Philip de Inglaterra, Duke de Edinburgh. Interesado en el fenَmeno UFO desde los aٌos 50 manisfestَ: " Hay muchas razones para creer que los UFOs existen: hay mucha evidencia de testigos de fiar". General espaٌol Carlos Castro Cavero, general de la Fuerza Aérea Espaٌola. En una entrevista en el aٌo 1976 dijo que dentro del alto mando del gobierno espaٌol los UFOs se tomaban seriamente. Aٌadiendo:" En mi capacidad personal (no como general), A veces sostengo la idea que los UFOs son naves extraterrestres." Air Marshall Sir George Jones. Jefe de la Fuerza Aérea Australiana entre los aٌos 1942 - 52. Tuvo un serio interés en los UFOs, habiendo observado uno en el aٌo 1957. A su retiro, formَ parte de la organizaciَn ufolَgica: Victorian UFO Research Society. Air Marshall Resmin Nurjadin, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Indonesia. En 1967 afirmَ:" Los UFOs observados en Indonesia son identicos a los objervados en otros paيses. A veces crean problemas en nuestra defensa aérea... en una ocasiَn nos vimos obligados a dispararles" Comodoro J. Salutum. Miembro y secretario del Parlamento Nacional del Aeroespacio de Indonesia. En 1974 dijo: “ Estoy convencido que debemos estudiar el problema UFO seriamente por razones sociologicas, de tecnologيa y de seguridad...” General Alfredo Moacyr de Mendonca Uchoa. General retirado del Ejercito Brazileٌo tuvo varios avistamientos cercanos con UFOs, sَlidos, de estructuras metلlicas, usualmente en forma de discos. Air Marshall Azim Daudpota de Zimbawe.: " Estos no son ordinarios UFOs. Muchas personas los han observados. No son producto de ilusiones, engaٌos, ni imaginaciَn." UFOs VISTOS POR ASTRONAUTAS: Donald (Deke) Slayton: Cلpsula Mercury. Astronauta de la cلpsula Mercury,en una entrevista en 1979, revelَ que en el aٌo 1951 cuando era piloto de pruebas mientras volaba un aviَn P-51 sobre Minneapolis, avistَ un UFO en forma de disco, color gris de un metro de diلmetro " Volaba a 10,000 pies de altura, en una tarde soleada, cuando vi el objeto...parecيa un plato, un disco...lo seguي por un corto tiempo, pero de pronto...subiَ acelerando en un angulo de 45 grados y desapareciَ". Joseph A. Walker: Piloto de la N.A.S.A., en mayo 11, 1962, detectَ y filmَ un OVNI durante un vuelo experimental del X-15: "No me gusta especular sobre ésto. Lo que vi, aparece en el film, que se revelَ después del vuelo". NOTA: Hasta hoy, ninguno de éstas pelيculas se han dado a la publicidad. Mayor Robert White: El 17 de julio de 1962, reportَ un OVNI mientras volaba un aviَn X-15 de prueba. "Era de color gris y estaba a unos 30 metros de distancia. No tengo idea de lo que era". Scott Carpenter: Mercury, 1962: "En ningْn momento que los astronautas viajan por el espacio lo hacen solos. Constantemente son vigilados por los UFOs". Mayor Gordon Cooper:Mayo 16, 1963. Durante la ْltima َrbita, de la 22 programadas para la cلpsula Mercury, Gordon Cooper comunicَ a la estaciَn de Muchea (en Australia) que observaba un objeto brillante de color verde en la proximidad de su cلpsula."El OVNI era real y sَlido, porque fué registrado por el radar de Muchea".En el aٌo 1978 ante un comité de las Naciones Unidas que discutيa sobre los UFOs afirmَ: " Yo creo que estos vehيculos extraterrestres y sus tripulantes visitan nuestro planeta desde otro planeta, los que oviamente son mلs avanzados que nosotros aquي en la tierra" Ed White y James McDivitt: Junio de 1965, Cuando volaban sobre Hawaii en la cلpsula Gemini, James McDivitt observَ y filmَ un OVNI cilيndrico y metلlico con un largo brazo o antena. McDivitt lo comparَ con una lata de cerveza con un lلpiz clavado en la punta. La pelيcula nunca fué dada a la publicidad. James Lovell y Frank Borman: Diciembre de 1965. Durante la segunda َrbita de su cلpsula Gemini, ambos astronautas observaron y tomaron fotos de un OVNI que los seguيa a cierta distancia. Stafford y Cernan: Julio 3,1966, cلpsula Gemini 9. Fueron seguidos por varios OVNI, confirmaciَn terrestre. John Young y Collins: Julio 18,1966, cلpsula Gemini 10. Dos OVNI siguiَ la nave y luego desaparecieron cuando los astronautas pidieron observaciَn por radar. Un enorme OVNI fué observado. "Todo indica que los UFOs existen" expreso John Young. Gordon y Conrad: Septiembre 12,1966. 2 OVNIs observados sobre Madagascar. N.A.S.A dijo ser los Photon 3 soviéticos, pero luego se comprueba que estaban a 350 millas de distancia. Borman-Lowell y Anders: Diciembre 21, 1968. Apollo 8. OVNI en forma de disco circunnavegَ la Luna: "A nosotros nos dijeron que Santa Claus no existيa". También se oyeron voces en una extraٌa lengua. Stafford - Young y Cerna: Julio 16 al 26, 1969.Apollo 10 Dos OVNI siguiَ la cلpsula durante las َrbitas lunares. Neil Armstrong - Collins y Edwin "Buzz" Aldrin: Julio 16,1969, Apollo 11. De acuerdo a reportes sin confirmar, los astronautas, no solo vieron, sino que también filmaron OVNIs en la superficie de la Luna, antes y después del "Alunisaje". Dos OVNIs se aproximaron al lugar del crater. Aldrin los fotografiَ. La N.A.S.A no ha dado a la publicidad los fotos. Conrad - Gordon y Bean: Noviembre 14, 1969. Apollo 12. Estaciones terrestres observaron 2 brillantes OVNI siguiendo la cلpsula a la Luna. Antes del aterrizaje terrestre, un enorme OVNI con luces rojas fue observado. Edgar Mitchell: Apollo 14, 1971: " Estoy seguro que hay una inteligencia controlandolos (los UFOs)". Cerna - Evans y Schmitt: Diciembre 7 al 9, 1972. Apollo 17. Observaron OVNI cerca de la Tierra, en la Luna y en el medio del espacio. Comandante Eugene Cernan: Apollo 17. Durante una entrevista al Los Angeles Times, en 1973, dijo sobre los OVNI: "Me han preguntado muchas veces (sobre los OVNI) y he dicho en pْblico que pienso que (los OVNI) son alguien mلs, de otra civilizaciَn". Maurice Chatelain : Jefe del Centro de Comunicaciones de la N.A.S.A., en 1979. Confirmَ que el astronauta Armstrong habيa reportado el avistamiento de OVNIs en crلteres de la Luna. Chatelain piensa que algunos OVNIs estلn en nuestro sistema solar, especيficamente en Titan. LOS CIENTIFICOS OPINAN: Dr. Clyde W. Tombaugh. Astrَnomo descubridor del planeta Pluto. En Agosto 20, 1949 observَ un UFO con grupo de luces verdes-amarillas en forma de ventanillas rectangulares que se moviَ del noreste al sureste sobre Las Cruces, Nuevo México. El afirmَ: " No tengo dudas que el fenَmeno no era reflexiones terrestres, porque...nada de esto habيa aparecido antes...No estaba preparado para este extraٌo encuentro, me quedé petrificado y asombrado". Dr. Margaret Mead, internacionalmente reconocida antropologista. Ella dijo: " Hay objetos voladores no identificados. O sea, existen casos sَlidos, quizلs de un 20 a un 30 por ciento en diferentes estudios, que no tienen explicaciَn.... Nosotros solo podemos imaginarnos el propَsito detrلs de las actividades de estos tranquilos objetos que de tiempo en tiempo visitan la tierra. La explicaciَn mلs lَgica, es que estلn observando lo que hacemos..." Dr. Peter A. Sturrock, Profesor y Director de Ciencia Espacial y del Centro de Astrofيsica de la Universidad de Stanford. Director del Skylab en explosiones solares (1977) asegurَ:" La definitiva soluciَn del enigma UFO no vendrل hasta que el problema sea objeto de un estudio cientيfico abierto y extenso por las normas establecidas por la ciencia. Esto requerirل primeramente un cambio de actitud por parte de los cientيficos y administradores de las universidades." Dr. Robert M. L. Baker, Jr., Presidente de la Universidad West Coast, autor de libros de textos sobre astrodinلmica; Jefe de Lockheed´s Astrodynamics Research Center (1961-64); promotor del método de orbita; facultad de Astronomيa e Ingienerيa en UCLA (1959-71). Concluyَ que dos famosas pelيculas tomadas en los 50, no podيan ser explicadas en terminos convencionales. En 1968 hizo la siguiente afirmaciَn concerniente a los radares que descubren UFOs operando fuera de la atmَsfera terrestre: “ El sistema estل parcialmente considerado CLASIFICADO y por tanto, no puedo dar muchos detalles...Desde que estos particulares sistemas de sensores estلn en operaciَn, han habido un nْmero de alarmas anَmalas. Alarmas que, hasta ahora, no han podido ser explicadas, no han sido explicadas como interferencias por fenَmenos naturales, mala funciَn de los equipos, u objetos hechos por el hombre en el espacio.” Dr. J. Allen Hynek. que fuera Jefe del Departamento de Astronomيa de la Universidad Northwestern, consultante cientيfico de la Fuerza Aérea, Proyecto Blue Book (Proyecto de la Fuerza Aérea investigando los UFOs que terminara el 1969). Afirmo: ” Yo...seriamente pienso que el fenَmeno UFO es real y que efuersos para investigarlo y conocerlo, y eventualmente solucionarlo, pudiera tener un profundo efecto...hasta podrيa crear una revoluciَn de la humanidad hacia el universo.” Dr. James E. McDonald. Profesor de Fيsica del Instituto de Fيsica Atmoférica de la Universidad de Arizona; consultante de la National Science Foundation ahora conocida por la NOAA. Hasta su muerte en el aٌo 1971, intensamente estudiَ casos de UFOs. En 1968 testificَ ante el House Committee on Science, Space and Tecnology sobre los UFOs: ” El tipo de reporte de UFOs que mلs nos intrigan son los avistamientos cercanos con mلquinas-objetos de naturaleza no convencional y con caracterيsticas y movimientos no convensionales, observados a baja altitud, algunas veces en tierra. El pْblico en general desconoce la gran cantidad de estos reportes provenientes de creibles testigos... Cuando uno comienza a buscar estos casos, su nْmero es asombroso. También, estos avistamientos estلn ocurriendo por todo el globo.” Dr. Felix Y. Zigel. cientيfico sovietico intructor de la mayorيa de los cosmonautas rusos. Primer profesor de astronomيa y cosmonautas en el Intituto de Aviaciَn de Moscْ, autor de mلs de una docena de libros y mلs de 250 artيculos sobre problemas en el espacio. En 1967, sirviَ como presidente del grupo semi-oficial DOSAAF, (el equivalente del Departamento de Estado de los EE.UU). En 1981, el Dr. Zigel afirmَ: " Hemos visto estos UFOs sobre la U.S.S.R.; naves de cualquier forma posible: pequeٌas, grandes, aplastadas, esféricas. Pueden mantenerse estacionarias en la atmَsfera o acelerar a 100,000 kilَmetros por hora.... También pueden controlar nuestra energيa, parando nuestras plantas electricas, estaciones de radio y motores, sin ocacionar ningْn daٌo permanente. Esa refinada tecnologيa solo puede ser el fruto de una inteligencia superior al hombre." Dr. Pierre Guerin. Miembro del Instituto Frances de Astrofيsica de la agencia espacial francesa (Centre Nationale d´Etudes Spatiales, o CNES). Ha estudiado una de las perplejas piezas del fenَmeno UFO: los miles de reportes de mutilaciَn de ganado por todo el mundo. El Dr. Guerin concluye: ” La mutilaciَn de animales, asociadas con el paso de silenciosas naves por el cielo con la imposibilidad tecnolَgica de hacer esos cortes quirْrgicos no puede ser otra cosa que la manisfestaciَn de las actividades de visitantes extraterrestres." Dr. Hermann Oberth. Experto, considerado el "padre" de la coheterيa alemana. En 1955, el Dr. Wernher von Braun lo invitَ a venir a los EE.UU donde trabajَ con cohetes en el Army Ballistic Missile Agency, mلs tarde la N.A.S.A. El describe el sistema de propulsiَn de los UFOs como sigue: " Ellos producen una carga eléctrica de alta tensiَn de manera que empujan el aire fuera de su paso...un fuerte campo magnético produce aire ionizado a altas alturas...Esto podrيa explicar su luminosidad...También, podrيa explicar su vuelo silencioso. Finalmente, esto podrيa explicar algunos de los fuerte efectos eléctricos y magnéticos, aunque no siempre, observados cerca de los UFOs." Dr. Carl Gustav Jung, mundialmente conocido psicَlogo.Afirmَ: " Excluimos una explicaciَn puramente psicolَgica por el hecho que un nْmero grande de observaciones indican algo natural incluyendo algo fيsico...Los ´discos´...no se comportan de acuerdo con las leyes fيsicas y presentan signos de ser guiados por alguna inteligencia, por pilotos cuasi-humano." Dr. Paul Santorini, fيsico griego, tiene varios patentes, entre ellos el fusible que se usَ en la bomba atَmica tirada en Hiroshima, en los mيsiles NIKE y otros.Piensa que los UFOs operan controlados por una inteligencia. En 1947 investigَ una serie de reportes UFOs sobre Grecia que inicialmente se creyَ fueron mيsiles lanzados por la Uniَn Sovietica. Al respecto afirmَ:" Enseguida comprobamos que no eran mيsiles, pero antes de poder estudiarlos mلs, el Ejercito Griego, después de conferenciar con oficiales extranjeros, nos ordenaron parar la investigaciَn. Cientيficos extranjeros volaron a Grecia para tener conversaciones secretas conmigo." ALGUNOS ASTRONOMOS QUE HAN VISTO UFOs: Dr. C. D. Shane, Observatorio Lick, California. Seymour L. Hess, Observatorio Lowell, Arizona. Frank Hastoad, Observatorio Darling. Dr. Clyde Tombaugh, descubridor del planeta Pluto. Dr. H. Percy Wilkins, Director de la Sociedad Astronَmica Britلnica. Dr. Bert Bok, premio Novel, Observatorio Mt. Stromie, Australia. Dr. J. Allen Hynek, Observatorio Dearborn, Michigan. Dr. Manuel Dixer, Director del Observatorio Kazdilli, Istambul. ALGUNOS ORGANISMOS CIENTIFICOS QUE HAN TOCADO EL TEMA DE LOS UFOs: House Science Committee Symposium on UFOs. En 1968, el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnologيa celebrَ un dيa de symposium sobre los UFOs donde 12 prominentes cientيficos norteamericanos testificaron oralmente o por escrito. 10 de los cientيficos fuertemente apoyaron la necesidad de un estudio e investigaciَn del fenَmeno UFO, otro fué mلs moderado y el ْltimo expresَ escepticismo. American Institute of Aeronautic and Astronautics UFO Subcommittee. La ‘AIAA’ estableciَ una sub-comisiَn en 1967 para estudiar el fenَmeno UFO. La su-comisiَn presentَ varias declaraciones y reportes, incluyendo los estudios detallados de dos incidentes UFOs. La sub-comisiَn afirmَ: ” Desde el punto de vista cientيfico y de ingienerيa, es inaceptable simplemente ignorar el nْmero de observaciones inexplicables...El ْnico prometedor enfoque es un esfuerzo a nivel moderado haciendo énfacis en mejorar los datos acumulados...envolviendo capacidades de juicio y ciertos cambios en el software... American Astronomical Society Survey. En 1977 una encuesta entre 1,356 miembros de la Sociedad Americana de Astronomيa concluyo que el 53 por ciento respondieron que los UFOs ´ciertamente´ o ´probablemente´ necesita mلs estudio. La Academia de Ciencias de la U.S.S.R. En 1979, el Instituto de Investigaciَn Espacial de la Academia Sovietica de Ciencia publicَ un anلlisis estadيstico de 74 pلginas sobre 250 casos de UFOs reportados sobre la Uniَn Sovietica. Después de rechazar halucinaciones, errores, y explicaciones convencionales (aviones, satélites, etc.) el estudio concluyَ: ” La questiَn sobre la naturaleza de los fenَmeno anَmalos debe de considerarse abierta.” El estudio recomienda por una investigaciَn detallada de los avistamientos UFOs.En Enero de 1985, la Academia de Ciencias de la Uniَn Sovietica, encabezada por el ex cosmonauta Pavel Popovitch, incluyَ una Comisiَn para la Investigaciَn del Fenَmeno de Anomalيas Atmosféricas. El vice presidente de la comisiَn, Dr. Nikolai Zheltukhin, afirmَ: ” La comisiَn esta haciendo un estudio sistemلtico de avistamientos de objetos voladores no identificados sobre el territorio de la USSR. El material que tenemos es considerable... La Agencia Espacial Francesa. Desde 1977, Francia mantiene una oficina para investigar los reportes UFOs como parte de su Agencia Espacial, llamada GEPAN (Group d’Etudes Phenomenes Aerospatiaux Non Identifies), esta oficina estudia los reportes de avistamientos UFOs por la Fuerza Aerea Francesa, el Ejercito y la Policيa. GEPAN cuenta con laboratorios y centros cientيficos por toda Francia para sus investigaciones. Después de recibir numerosos reportes UFOs, la GEPAN concluyَ: " Tomando en cuenta los hechos que hemos obtenido de observadores y desde los lugares observados, hemos concluيdo que generalmente hay un fenَmeno material detrلs de las observaciones".Mلs tarde, un informe preparado por militares, cientيficos y expertos en varias لreas por la GEPAN con el nombre de COMETA (Comité de Estudios Avanzados), expone las consecuencias desde el punto de vista estratégico, cientيfico, polيtico, religioso y de los medios de comunicaciَn, derivadas de aceptar como una realidad el hecho que civilizaciones extraterrestres hayan establecido contacto con nosotros.El informe COMETA originalmente debiَ permanecer como un reporte secreto y serيa entregado expresamente en algunas oficinas del gobierno francés, en especial, en la oficina del Presidente de Francia, Jacques Chirac, y en la oficina del primer Ministro Lionel Jospin. Este informe fue titulado originalmente:"Los OVNIS y la Defensa, ؟Para que nos debemos preparar?"Por desgracia, la revista VSD mantiene su copyright (derecho de autor) y no ha sido posible su reproducciَn en otros medios, ni lenguas. Academia China de Ciencias Sociales, en esta academia se encuentra incluيda una rama de la Sociedad China de Investigaciَn UFO. En 1985, este grupo estaba compuesto de 20,000 miembros y tenيan dos publicaciones: “Exploration of UFO” (Exploraciَn de UFO) y “ Space Exploration” (Exploraciَn Espacial). El Presidente de la Sociedad, Profesor Liang Renglin de la Universidad Guangzhou Jinan, reportَ que durante los aٌos 1980 - 85 se reportaron mلs de 600 avistamientos, muchos de ellos muy bien documentados por pilotos militares. LOS ESCEPTICOS OPINAN: Reporte Condon. Durante los aٌos 1966 - 68, La Fuerza Aérea norteamericana fundَ un proyecto bajo los auspicios de la Universidad de Colorado para estudiar el fenَmeno UFO. El Dr. Edward U. Condon, prominente fيsico, dirigiَ el grupo de cientيficos que hicieron el estudio y la Academia Nacional de Ciencias revisَ y aprovَ el reporte final (el "Reporte Condon").El reporte examinَ 58 casos en detalle y encontrَ que la mayorيa pudieron ser identificados, unos 20 - 30 por ciento se mantuvieron inexplicados. Los casos inexplicados primeramente eran casos َpticos y de radar. El reporte concluyَ que el fenَmeno UFO no ameritaba mلs estudios cientيficos.Esta conclusiَn provَ ser controversial. Por ejemplo, en 1970, el Sub-Comité del Instituto Americano de Aeronautica y Astronautica (ver mلs arriba) criticَ esta conclusiَn como una opiniَn personal del Dr. Condon y aٌadiَ: " La conclusiَn opuesta ,extraيda del Reporte Condon, serيa que el fenَmeno con un alto porcentaj e de casos inexplicados (hasta un 30 %) deberيan haber despertado la curiosidad cientيfica para continuar su estudio". NOTA FINALEl fenَmeno UFO es altamente controversial y como dijera el Dr. Peter A. Sturrock, astrofيsico de la Universidad Stanford, (ver nota mلs arriba) " La comunidad cientيfica trata de minimizar el significado del fenَmeno UFO, aunque algunos cientيficos argumentan que el fenَmeno es real y significante....generalmente los cientيficos se expresan con una actitud negativa hacia el problema UFO y es interesante conocer el porqué de esa actitud. La mayorيa de los cientيficos nunca han tenido una oportunidad de confrontar las evidencias concernientes al fenَmeno UFO.. Para un cientيfico, su principal fuente de informaciَn (otra que sus propios experimentos y observaciones) proviene de las revistas cientيficas. Con raras exepciones, estas revistas no publican reportes de observaciones de UFOs. La deciciَn de no publicarlos reside en el editor, que actْa presionado por la crيtica. Este proceso se refuerza por la aparente falta de datos que confirma el criterio que no hay nada en el fenَ meno UFO y ese criterio trabaja en contra de la presentaciَn de relevantes datos... A pesar de esto, muchos prominentes cientيficos han afirmado que apoyan en continuar la investigaciَn del fenَmeno UFO. FUENTES: The UFO Evidence, National Investigations Committee on Arial Phenomena. p. 53, 1964; Sachs, supra,_ Mead, “UFOs --Visitors from Outer Space?, Redbook, vol.143, September 1974, pp. 57 - 59. Fuller, Aliens In The Skies, 152-54, 158 (1969) Story. The Encyclopedia of UFOs, 7-8 (1980) Sturrock, Peter A., Report on a Survey of the American Astronomical Society concerning the UFO Phenomenon, Stanford University Report SUIPR 681R. D. Jacobs, The UFO Controversy in America.(1975) 260. French National Center for Space Studies. GEPAN and the Study of the UFO Phenomenon, page 26 (February, 1979). Flying Saucer Review, Vol. 28, No. 6, 1982, pp. 2-8. FATE magazine, “Dr. Hermann Oberth looks at UFOs”, December 1968, pp. 45-8. China Daily, August 27, 1985. “People Have great Interest In UFO In China”. Above Top Secret, T. Good. 201-14. Good, supra, 2227-43; Sachs, supra, 304; Story, supra, 346; “Observations of Anomalous Atmospheric Phenomena in the USSR: Statistical Analysis”, USSR Academy of Sciences Institute of Space Research (1979) GENTE, Italian weekly magazine, July 31 and August 7, 1981. Flying Saucer Review, magazine, Vol.1 No.2, 1955, pp. 17-18. “Dr. Carl Jung on Unidentified Flying Objects”. R. Fowler, UFOs: Interplanetary Visitors, 105-06 (1974) Condon, Edward U., Scientific Study of Unidentified Flying Objects (1968) (New York: Bantam); Story, Encyclopedia of UFOs, page 8 (1980). Sturrock, Peter A., Journal of Scientific Exploration, ”Analysis of the Condon Report on the Colorado UFO Proyect”, Vol. 1, no. 1, pages 78-79 (1987). Howard J. Hoffman, coordinator. Goverment Liaison Project, (1988). __._,_.___

LUNA OSCURO LADO

Dos videos imperdibles el primero a tener en cuenta el segundo a investigar

http://www.youtube.com/watch?v=zYMzVkhkrqA

el segundo esta en

Moving image of the Moon shot by the HDTV camera (no audio)

Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje. Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.(Pueblo en Línea)02/11/2007 La estructura en forma de panal vista desde órbita de la Luna en el lado izquierdo de la foto, para algunos, es vestigio humano en tanto que en el lado derecho inferior se ve una imagen satelital de una zona desierta en la Tierra que sirve para comparar.

informo

Adolfo Gandin Ocampo

A partir de hoy publicare un set de fotos de misterios de la tierra y el universo ,para luego tratarlos individualmente.

A aquellos que ls interese un tema pidamenlo y lo trataremos

la lucha de los pueblos indigenas aislados

Hoy brindo homenaje a un gran hormbre SYDNEY POSSUELO en un escrito prologo de su parte en el libro de Pablo Cingolani. Espero que al leerlo tomemos conciencia del dano que estamos haciendoles y unamos fuerzas para detener este genocidio encubierto por gobiernos inescropulosos Sydney Possuelo Cinco siglos de persecuci.n y exterminio no fueron suficientes para barrer de la faz de América a los pueblos ind.genas aislados. Ellos, temerosamente, subsisten en las bre.as m.s profundas de nuestros bosques, en las regiones amaz.nicas a donde no llega la justicia, a donde los gritos de la sufrida gente son sofocados por la grandiosidad de la selva y por las distancias. Apenas un reducido grupo de personas dentro de las sociedades sudamericanas tienen informaci.n y conocimiento de la existencia de estos pueblos. El debate de esta tem.tica se restringe a medios académicos y a algunas entidades no gubernamentales que a.n titubean con conceptos y definiciones académicas, m.s concuerdan, sin dudar, con la extrema fragilidad de su condici.n. En el .mbito de los gobiernos este asunto es casi desconocido y tratado, de modo general, con menosprecio. Y, al final, .quienes son estos pueblos ind.genas aislados? .Qué importancia y que lugar ocupan en el contexto social de los pa.ses que los abrigan? En varios pa.ses sudamericanos, m.s precisamente Per., Colombia, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Venezuela1 y Brasil, habitan pueblos aut.ctonos, los cuales desde 1492 se mantienen apartados y sin contacto con sus sociedades nacionales. Es cierto que en algunos momentos de su historia mantuvieron conflictos con los frentes expansionistas, que se movilizaron por el interior de sus territorios en un proceso de conquista por el cual cada uno de estos pa.ses se estructur. como tal, y a lo largo de varios ciclos econ.micos. Estos pueblos, por tanto, tienen conciencia de la presencia de “una otra gente”, que somos nosotros, y los recuerdos de las experiencias vividas en estos conflictos, las luchas y pérdidas sufridas permanecen en su inconsciente colectivo. No por casualidad, todos estos grupos se localizan esencialmente en la Regi.n Amaz.nica. Las dificultades de penetraci.n y establecimiento en la selva son factores importantes de protecci.n, postergando el encuentro con los frentes de expansi.n y permitiendo que, a despecho de las perversas masacres y la consecuente perdida de poblaci.n y territorio por causa de la violenta saga expansionista, varios de estos pueblos pudiesen llegar a nuestros d.as. Ellos rechazan, de manera general, el contacto con los blancos. Prefieren continuar viviendo dentro de sus tradiciones y cultura. La penetraci.n en sus territorios a.n es un riesgo para los aislados, cuyos peligros son hist.ricamente 1 Especialistas venezolanos en cuestiones ind.genas niegan su existencia, pero personalmente certifico que a.n existen grupos aislados en la selva venezolana. conocidos, y que comprenden desde la propagaci.n de enfermedades, conflictos y muertes, la pérdida de tierras, disgregaci.n y, finalmente, su desaparici.n étnica y f.sica. Quinientos a.os después de la llegada de los primeros colonizadores europeos, la vulnerabilidad de estos pueblos sobrevivientes sigue siendo la misma. Era de esperar que con el paso del tiempo, estas sociedades, dichas “civilizadas”, ya hubiesen comprendido la fragilidad de estos pueblos y, de manera consecuente, hubiesen producido sistemas legales de protecci.n y salud, para sus tierras y para sus derechos como personas y humanos. Lamentablemente no es ésta la realidad con la cual nos encontramos. La conducci.n de las pol.ticas p.blicas, impregnadas de intereses diversos, no logra contemplar a sectores de la sociedad que, por una raz.n u otra, no pueden levantar sus voces en defensa de sus derechos fundamentales. Dentro de los riesgos m.s inminentes, se distinguen las demandas crecientes de ampliaci.n de los agro-negocios, cuyos principios implican un avance permanente y degradador de los bosques, los cerrados y los campos nativos, en una aproximaci.n amenazadora sobre los pueblos aislados y las biomas a.n preservadas. Después del Primer Encuentro Internacional sobre Pueblos Ind.genas Aislados de la Amazon.a y el Gran Chaco, realizado en Noviembre de 2005, se observ. un incremento de los debates sobre el tema en los pa.ses donde a.n habitan pueblos aislados y también en otros foros relevantes en el .mbito internacional. Este libro, por tanto, llega en un momento oportuno. Contiene las informaciones m.s recientes .con énfasis en la situaci.n en Bolivia. y fue escrito por amigos y colegas como son el argentino Pablo Cingolani, el boliviano .lvaro D.ez Astete y el belga Vincent Brackelaire. Creo que podr. contribuir para el entendimiento del tema y quiz.s abonar el planeamiento de acciones de gobierno y entidades no gubernamentales que se proponen defender a los pueblos aislados y el medio ambiente. Inclusive en los pa.ses donde estos pueblos no existen m.s, exterminados que fueran por la colonizaci.n y el proceso de desarrollo, podr.n encontrar en este libro una relevante fuente de informaciones, en la medida que, pueblo y gobierno, conocedores de la dif.cil existencia y de la dura realidad de los pueblos aislados de América del Sur, puedan solidarizarse en su defensa. Antes de la hora 25, la hora final en la cual todo es absolutamente in.til, y nada m.s podr. ser hecho, nos resta un peque.o espacio, una reducida fracci.n de tiempo, para que podamos protegerlos. La defensa de los pueblos aislados es ahora, o nunca m.s. Bras.lia/DF, 25 de octubre de 2007. prologo del libro Toromonas La lucha por la defensa de los Pueblos Ind.genas Aislados escrito por Pablo Cingolani/ .lvaro D.ez Astete/ Vincent Brackelaire a quienes agradezco habermelo enviado para su lectura Adolfo Gandin Ocampo

ESTAMOS A UN PASO DE CREAR AGUJEROS DE GUSANO!

Una fórmula matemática permite crear agujeros de gusano electromagnéticos Construidos de metamateriales, sus posibles aplicaciones rozan la ciencia ficción Científicos norteamericanos han ideado una fórmula matemática que permite, en teoría, construir con metamateriales un túnel electromagnético invisible que, al igual que el “agujero de gusano” descrito por la física, es capaz de anular el espacio entre dos puntos. La fórmula matemática se basa en una anterior concebida para posibilitar la invisibilidad de las radiaciones de microondas, pero esta nueva versión valdría para todas las frecuencias de ondas electromagnéticas, según sus creadores. Aunque todavía no existen los metamateriales necesarios para fabricar este túnel electromagnético, en caso de que finalmente pudiera desarrollarse sus aplicaciones rozarían la ciencia ficción. Por Olga Castro-Perea. Un equipo de matemáticos norteamericanos afirma en un artículo publicado este mes en la revista Physical Review Letters, que una tecnología creada anteriormente, y que se usó para realizar una capa que vuelve invisible lo que rodea, podría ser aplicada también para generar un tipo de túnel invisible que permitiera a los objetos desaparecer al entrar en él, y reaparecer al otro lado. El professor Allan Greenleaf, de la Universidad de Rochester y co-autor de este estudio, declaró en un comunicado de dicha universidad que si se diseñara un material que se ajustase a las especificaciones matemáticas por ellos definidas, el túnel permitiría que los objetos viajasen de un lado al otro del espacio sin recorrer distancia alguna. Este túnel electromagnético, explican sus autores, actúa como el agujero de gusano descrito por la física respecto a las ecuaciones de Maxwell, ya que efectivamente modifica la topología del espacio frente a la propagación de las ondas EM, que son las que perturban el campo electromagnético. La tecnología actual permite crear objetos invisibles sólo a las radiaciones de microondas, pero la teoría matemática desarrollada por estos científicos serviría para que el efecto del agujero de gusano funcionara para todas las frecuencias de ondas electromagnéticas. Diversas aplicaciones podrían derivarse de este invento, por ejemplo, en cirugía endoscópica (con ayuda de un endoscopio o instrumento en forma de tubo, que contiene una luz y una óptica), en la que la cirugía está guiada por imágenes de resonancia magnética (MRI) y cuyo problema radica en que los intensos campos magnéticos generados por el escáner MRI afectan a las herramientas empleadas en dicha cirugía, que a su vez pueden distorsionar las imágenes. Con materiales compuestos Sin embargo, según Greenleaf, si esas mismas herramientas pasaran a través de este túnel electromagnético, quedarían ocultas a los campos, permitiendo que se vieran solamente sus extremos. Para idear la futura tecnología del agujero de gusano, Greenleaf y sus colaboradores utilizaron matemáticas teóricas con las que diseñaron un dispositivo para guiar las ondas electromagnéticas de forma aprovechable. El diseño sirvió asimismo para idear las capas de unos materiales compuestos denominados metamateriales, que obtienen propiedades únicas a partir de su estructura y no de su composición, y que serían la base del túnel invisible. Es el orden de los constituyentes de estos metamateriales lo que permite que tengan propiedades físicas distintas a las de dichos constituyentes, y también a las de los materiales formados de manera natural. Los metamateriales pueden refractar la luz en sus proximidades, ocultando así lo que rodean que, al reflejar luz, se vuelve invisible. De esta misma técnica hablamos ya en un artículo de Tendencias21, en el que explicamos cómo ingenieros estadounidenses habían diseñado un prototipo con forma de cono lleno de minúsculas agujas que permitían a la luz pasar a través de ellas. Matemáticas más complejas En 2006, el físico David R. Smith, junto con otros científicos, diseñaron un dispositivo de invisibilidad que permitía que las microondas pasaran alrededor de él, es decir, que se ha conseguido hacer invisibles objetos aunque sólo a la radiación de microondas. Greenleaf y sus colegas han empleado una geometría aún más elaborada para especificar con exactitud qué propiedades se necesitan para que un agujero de gusano formado por un metamaterial pueda crear el efecto de invisibilidad del túnel, pero para cualquier longitud de onda. Asimismo, han calculado que efectos ópticos adicionales se darían si el interior del túnel fuera recubierto con una variedad de metamateriales hipotética. En el caso de que dicho agujero de gusano operase con objetos de nuestra vida cotidiana, es decir, franjas visibles del espectro electromagnético, si el observador mirase desde uno de los extremos, vería una versión distorsionada de lo que está en el otro extremo. Por otro lado, dependiendo de la longitud del túnel, y de la manera en la que la luz rebota dentro del mismo, el espectador podría ver, bien una realidad distorsionada, o simplemente un indescifrable remolino de luces y formas. Este agujero de gusano electromagnético tendría así aplicaciones que suenan a ciencia ficción. Por ejemplo, si los metamateriales empleados en el tubo pudieran desviar todas las longitudes de onda de la luz visible, podrían utilizarse para fabricar dispositivos de televisión en tres dimensiones. Sin embargo, concede Greenleaf, estas matemáticas aún está lejos de concretarse. Incluso teniendo el corpus teórico necesario, aún queda por aplicarlo en un prototipo que funcione realmente.