IMPACTANTE NOTA Y VIDEO DE UN AVION MIG DE LA FUERZA AEREA RUMANA CONTRA UN OVNI COMPLETO EN ESTE LINK http://www.protv.ro/stiri/eveniment/armata-cere-sprijinul-sri-in-anchetarea-unui-incident-aviatic.html INFORMO ADOLFO GANDIN OCAMPOO
SUBMARINOS EN ARGENTINA
SAN ANTONIO OESTE, Río Negro (DyN).- Dos pobladores de esta ciudad solicitaron al gobierno de Alemania la autorización para "reflotar" un submarino nazi hundido en el golfo San Matías, en aguas del mar Argentino, frente a las costas de Río Negro. El pedido fue recibido en Buenos Aires por el embajador alemán, Adolf Ritter von Wagner, y confirmado por voceros de esa sede diplomática, que dijeron que ese país "estudia" la solicitud.Los rionegrinos Antonio Rivera y Mirta Vicente, en una carta documento cuyo facsímil fue reproducido ayer por el diario neuquino "La Mañana del Sur", informaron a Alemania que el sumergible se encuentra hundido a los 41 grados 3 minutos de latitud Sur y a los 64 grados 3 minutos longitud oeste, en cercanías a la caleta de Los Loros.Vicente y Rivera señalaron en su presentación que ambos pudieron ver el casco de la nave en 1959, 1962 y 1966, durante bajamares extraordinarias ocurridas en esas oportunidades.Según una versión popular, en esa área desembarcaron jerarcas nazis en julio de 1945 prácticamente tres meses después de haber culminado la Segunda Guerra Mundial.El matutino aseguró que en noviembre de 1997, durante 15 días, la Armada montó un operativo de búsqueda que estuvo a cargo del capitán de navío Diego Milles, jefe de Salvamento y Buceo de esa fuerza. Según esa información, del operativo participó el aviso ARA Gurruchaga, embarcación perteneciente a la Flota de Rastreadores de la Marina de Guerra Argentina, con asiento en Puerto Belgrano. De acuerdo con el mencionado diario, también intervinieron de la búsqueda dos aviones de la Escuadrilla Aeronaval de Lucha Antisubmarina y una gran cantidad de buzos tácticos. Oficialmente no se informó sobre los resultados de esa operación, que habría tenido como objetivo precisar la ubicación exacta del casco del submarino nazi.Antecedentes de vieja data10 de julio de 1945: luego de la rendición de Alemania, se entregó en Mar del Plata el submarino U-530, comandado por Otto Wermuth. 25 de julio de 1945: un informe secreto de la Armada señaló la presencia de un submarino en el área de Claromecó. Se dispuso un patrullaje áereo y naval en la zona. Entre julio y agosto de 1945: otros documentos secretos de la Armada Argentina reseñan la presencia de periscopios o de submarinos en las playas de Necochea y de San Clemente del Tuyú. 17 de agosto de 1945: un segundo submarino alemán se entregó en Mar del Plata: fue el U-977 comandado por Heinz Schaeffer. Noviembre de 1996: un equipo liderado por el uruguayo Tony Brochado se sumergió en las aguas de Caleta de Los Loros, en aguas de San Antonio Oeste, en Río Negro, y contó con la colaboración del piloto Mario Chironi, que en 1957, sobrevolando la zona con un avión Piper PA 11, avistó la silueta de un barco sumergido.Una historia de misterio Durante dos días de noviembre de 1996, en el más desolado de los parajes, Caleta de los Loros (en el Golfo de San Matías, provincia de Río Negro), en el marco de amplísimas y solitarias playas a las que se llega por un angosto camino que concluye los 140 km que la separan de Viedma; se llevó a cabo infructuosamente la búsqueda de un submarino alemán supuestamente hundido en la zona entre julio y agosto de 1945, luego de la rendición alemana en la Segunda Guerra Mundial. La búsqueda del navío fue emprendida por un equipo de buzos de San Antonio Oeste liderado por Luis "Tony" Brochado. Una búsqueda hecha a pulmón que careció de todo apoyo oficial. La Prefectura se limitó en la ocasión a enviar el barco GC 77 Golfo San Matías para controlar de cerca la actividad de los buzos de Brochado, que se movilizaron en dos gomones. El dinero, el combustible y hasta los gomones empleados en la expedición salieron de bolsillos privados de chacareros de la zona o del Instituto de Biología Marina y Pesquera Almirante Storni. El intendente de la localidad se limitó a declarar "de interés municipal"la búsqueda (que atrajo hasta a un equipo de filmación de la TV alemana). Caleta de los Loros, con sus playas solitarias, con sus cabañas habitadas por un grupo de protectores de la fauna local, parece encontrarse en el medio de la nada. Es un nombre que, en todo caso, se vuelve a mencionar cada vez que se habla de las andanzas de submarinos alemanes por el litoral argentino en los últimos meses de la Guerra Mundial. Submarino Tipo VIICHechos y conjeturas Sabemos, a ciencia cierta, que dos submarinos alemanes se entregaron en Mar del Plata luego de la rendición alemana. El U-530, comandado por Otto Wermuth y el U-977, comandado por Heinz Schaeffer. Ambas naves y sus tripulaciones, debido a las fuertes presiones ejercidas por los embajadores de las naciones aliadas, fueron entregadas a pesar del oculto deseo de los oficiales de nuestra Armada de conservarlas como privilegiado banco de entrenamiento de nuestros submarinistas. Pero más allá de la rendición de estas dos naves, un hecho incontrastable en sí, por los efectos de una histeria colectiva o en respuesta a la más simple realidad, en el período que se extendió entre las rendiciones hubo una reiteración de avistamientos de submarinos desconocidos a lo largo del litoral argentino. En el Archivo General de la Armada, La Nación pudo constatar la entidad que la institución les dio a estos avistamientos en una serie de documentos que se habían mantenido secretos por un período de medio siglo. Así, en una comunicación fechada el 19 de julio de 1945 dirigida al Estado Mayor General, se señalaba lacónicamente: "Periscopio San Antonio Este. He dispuesto reforzar exploraciones allí". Se trataba, precisamente, de un avistamiento bien cercano a la zona de Caleta de los Loros, donde la leyenda o la tradición lugareña insiste en ubicar a un submarino alemán hundido desde esa época. Distintos avistamientos siguieron. Reales o no, alimentaron en el futuro el rumor siempre recurrente de que había más de dos submarinos alemanes operando en nuestras costas por entonces. ADOLFO GANDIN OCAMPO
LUNA LADO OSCURO PRIMERA PARTE
LUNA LADO OSCURO 1
El 20 de Julio de 1969, la mas probable es que Vd. se encontrara frente al televisor en el mayor evento de la historia de la humanidad, logro reunir a mas de 700 millones de personas - la quinta parte de la poblacion mundial - lo cierto es que ver a Neil Armstrong, pisar la Luna y su celebre frase "Un pequeno paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad" pasaran a los anales de la historia como la prueba de la grandeza y hermanamiento??? de la raza humana.
El 20 de Julio de 1999, la tripulacion del Apollo 11 celebraba los 30 a del Alunizaje, aunque no fueron ellos los unicos que lo lograron después del 20 de julio de 1969, concretamente en diciembre de 1972, la tripulacion del Apollo 17 también pusieron sus pies en la Luna, y porque no recordar el heroico regreso de la tripulacion del Apollo 13, que regresaron a la Tierra después de que su nave se averiara, en su intento de Alunizar(cuantos problemas tuvo el programa ,no?).
Pero lo que si parecio despertar el interés de algunos cientificos, incluso antes de la mision Apollo 17, fueron los analisis de las fotografias que nos trajeron los astronautas, principalmente las del Apollo 11, algunas presentaban diferentes anomalias que llevaron a ciertas personas a pensar que el ser humano jamas habia pisado la Luna, o que la NASA ocultaba algo sobre el Alunizaje del Apollo 11.
Las fotografaas fueron - supuestamente - obtenidas por unas camaras fijas sujetas al pecho de los astronautas, y sin otra luz que la del Sol.
Pero lo relevante no seria si el hombre llego o no a la Luna, lo primordial seria averiguar los motivos de los fotografos para trucar estas fotografias.
Pasemos a analizar ocho de las imagenes mas relevantes, y posteriormente intentaremos buscar los motivos, y analizaremos otros misterios de un satélite que despierta la pasion en los enamorados y poetas.
FOTOGRAFiA NuMERO 01:
En esta primera foto podemos ver como Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocan orgullosos el emblema Americano, su bandera de barras y estrellas, el simbolo de la victoria frente a su eterno rival en la carrera espacial por llegar a la Luna, los Rusos.
Esta imagen, una de las menos relevantes pero no por ello carente de interés, llama la atencion que la sombra arrojada por Aldrin (A) es bastante mas larga que la de Armstrong. Como la unica luz en la Luna - y la unica empleada por la NASA - procedia del Sol, no deberian haberse creado unas sombras tan desiguales. Se podria explicar por el hecho de que uno se halle mas adelantado que el otro pero aun asi las sombras son demasiado desiguales en longitud.
FOTOGRAFiA NUMERO 02:
Esta fotografia, una de las mas celebres de las difundidas por la NASA, contiene numerosos detalles que no dejan de ser un tanto desconcertantes con solo mirarlos a primera vista, aunque la NASA ya plantea sus propias explicaciones para muchos de ellos.
Buzz Aldrin esta de pie con el Sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho esta en la sombra se ven demasiados detalles del traje espacial (B) cuando no deberia ser asi. Tendria que ser mucho mas oscuro, y menos visible, porque, en la Luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor.
Sin atmosfera que contamine la luz - como en la Luna -, el paisaje, segun expertos en fotografia, es claro y nitido, pero el que hay detras de Aldrin (C) se difumina gradualmente en la oscuridad, a lo que se le da la explicacion, de que podria deberse a que la pelicula es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida que se alejan de la camara.
Otro detalle curioso en esta imagen la podemos encontrar en un curioso objeto que se refleja en el casco, la parte del visor, de Buzz Aldrin (D). Hay quien piensa que es un helicoptero o una 
estructura de cristal de 12 metros . La NASA por el contrario afirma que es un objeto o pieza del equipo colocado en la superficie Lunar. Aventurar que lo observado en el visor es un helicoptero o una estructura cristalina de 12 metros es un poco arriesgado, no cabe duda que el objeto es extrano, pero si nos fijamos en la imagen hay dos objetos similares y no uno y lo que parece mas grave aun, uno de estos objetos proyecta una sobra que se dirige hacia la izquierda y sin embargo las de los astronautas y la del modulo lunar se proyectan hacia la izquierda. Esto seria posible si hubieran dos puntos de luz, pero en la Luna solo se contaba con iluminacion Solar.
FOTOGRAFIA NUMERO 03:
Segun la NASA la extrana silueta (E) que aparece en la foto, tomada desde el Modulo Lunar a 95 Km. de altura de la superficie Lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Modulo de Mando. Pero cuando un avion de gran tamano vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta una sombra tan grande y tan definida.
FOTOGRAFIA NUMERO 04:
Esta imagen pertenece a la mision del Apollo 14. Cuando el modulo lunar Antares, se poso en la Superficie Lunar, no produjo ningun crater entre sus patas (F), pese a que los retropropulsores del modulo en el descenso debian de haber levantado el polvo Lunar, ademas de quemarlo.
Si se observa la imagen, marcado en rojo se puede observar una huella dejada debajo del modulo (G), a pesar de que nadie anduvo por esa zona en todo el tiempo que estuvieron en la Luna. Y de haberla dejado, la posicion que deberian haber tomado para dejar la huella en ese lugar y teniendo puesto el traje espacial con la poca maniobrabilidad que les permite, es un poco absurda, a no ser que haya sido alguna especia de broma de alguno de los astronautas??. 
También a la izquierda del modulo, se ven las palabras 
"UNITED STATES" (H), con una claridad fuera de lo comun pese a que estan en la sombra. Buzz Aldrin dijo que en la Luna no habia refraccion de la Luz, lo que nos lleve a pensar que habia mas de una fuente de luz, utilizandose como se sugiere en el detalle (D) de la imagen numero 2.
FOTOGRAFIA NUMEROS 05 Y 06:
Nota: (Estas dos imagenes han sido retocadas por el autor para 
disimular la union)
Estas imagenes son de lo mas curiosas. Pertenecen a dos misiones diferentes, las del Apollo 16 y Apollo 15, respectivamente, pero las posiciones de los astronautas y que las incongruencias sean las mismas parece como si fueran hechas el mismo dia desde angulos y posiciones diferentes. Las Imagenes son de John Young (5) y de James Irwin (6) que, como otras misiones Apolo, muestran un cielo sin estrellas( dado que el reflejo del sol sobre la luna es importante ) (J). Maria Blyzinsky, directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que las estrellas en la Luna son visibles porque no hay atmosfera. Si la NASA no podia recrear un cielo estrellado, es posible que optase por un fondo negro. Sobre este detalle la NASA afirma que las luz solar era tan intensa que anulaba la de las estrellas, y que por este hecho no aparecian estrellas en el cielo. 
Otro punto que observamos en las dos imagenes por igual, lo encontramos en el lateral de los Modulos Lunares, un lugar que se encuentra en sombra, hay unas placas (K), con la bandera Americana y las letras "UNITED STATES", bastante claras y visibles, sin embargo y misteriosamente, unas laminas de oro alrededor de las placas no se ven en absoluto, pese a que este material es un reflectante perfecto. Esto podria
deberse a la realizacion de un realzado de los punto de luz en estas zonas, mediante un retoque fotografico o realizado en un estudio.
FOTOGRAFIA NUMERO 07:
En la foto perteneciente al Apollo 11 - tomada por Charles Conrad con una camara sujeta al pecho, paralela al suelo - aparece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras. Se ve claramente la parte superior del casco (L) cuando por el efecto de la luz y la sombra no deberia verse. Las sombras en el visor de Alan Bean (M) tienen varias direcciones y no son paralelas, lo que sugiere 
que hay mas de una fuente luminosa, nos remitimos de nuevo al detalle (D de la imagen 02. 
El contenedor que sostiene Bean en su mano derecha (N) tiene la parte inferior muy clara y parece reflejar 
luz, pese a que esta de espaldas a la luz. Esto podria deberse al reflejo de la luz en el visor del casco o el resto del traje, pero solo la parte inferior parece estar iluminado.
FOTOGRAFIA NUMERO 08:
Esta imagen es de la mas comprometidas de las obtenidas por la Agencia Eespacial, pero pese a eso supo salir bien al paso. Pertenece a la mision Apollo 16, en ella aparece John Young reajustando una antena del Vehiculo de Exploracion Lunar (VEL), en la parte superior aparece un marcador en forma de cruz, conocido como "reticula" (foto insertada), que aparece detras de una antena del VEL (P). Estas cruces de referencia que aparecen en todas las fotografias Lunares, se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situadas entre el obturador y la pelicula. La fuente de luz reflejada - segun la NASA - pudo haber eliminado parte de la reticula, pero también pudo haberse retocado la imagen.
También en una roca, hay algo parecido a una letra "C" (R), ?podria tratarse de una sigla de identificacion de material de estudio, o es solo una casualidad?.
Las rodadas del VEL giran de manera muy extrana, y en Angulo recto (S), estas senales hechas por técnicas de estudio al empujar el VEL hasta el sitio que ocupa, pero no parece haber huellas de quien lo arrastro, aunque podrian haber sido borradas posteriormente. Ademas para que se marquen tan bien, se requiere humedad, y en la superficie lunar no existe o por lo menos no se conoce.
Desde
Adolfo Gandin OcampoDeclaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con
aqui les entrego un mail enviado por el senor Sanchez Ocejo que es de su autoria muy interesante. Adolfo Gandin Ocampo Declaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con respecto a los UFOs Declaraciones de gobernantes, cientيficos y militares con respecto a los UFOsPor Virgilio Sanchez-Ocejo SumarioNumerosos oficiales de alto rango en diferentes gobiernos, astronautas, militares de diferentes ramas, polيticos y cientيficos, en los pasados 60 aٌos, han declarado la importancia del fenَmeno UFO. Muchos han pedido que se realice un estudio cientيfico. El hecho que personas capacitadas como astronautas, pilotos y cientيficos hayan reportado avistamientos y se hayan pronunciado en favor de un estudio serio sobre los UFOs no deben de ser ignorados. A continuaciَn algunos ejemplos: Almirante Roscoe Hillenkoetter, primer director de la CIA:Objetos desconocidos estan operando bajo un control inteligente...es imperativo para nosotros conocer de donde vienen los UFOs y cual es su proposito...” General Nathan Twining, antiguo presidente del Conjunto de Jefes (Joint Chiefs of Staff): “Las caracterيsticas de su forma de operar como subidas extremadas, sus maniobras...su acciَn evasiva...nos hace pensar en un objeto manualmente, automatico o por control remoto.” Senador Barry M. Goldwater, Sr.,candidato republicano a la presidencia. Miembro de la NICAP, en Marzo 28, 1975 escribiَ.: ” Hace unos diez o doce aٌos, hice un esfuerzo por conocer que habيa en un edificio de la Base Aérea Wright Paterson donde guardaban informaciَn sobre los UFOs...Me negaron el pedido. Todavيa lo mantienen clasificado como ´Top Secret´. Estoy tan ansioso de ver ese material al igual que Uds...” Lord Hill-Norton, antiguo Jefe de Defensa y miembro de la Casa de los Lords en Inglaterra: " La evidencia que son objetos vistos en nuestra atmosfera, y en tierra, que no deben tomarse como objetos hechos por el hombre o por alguna fuerza fيsica o un efecto conocido por nuestros cientيficos me parece irresistible." Lord Dowding, antiguo comandante en jefe de la Royal Air Force inglesa: " Estoy convencido que estos objetos existen y que no son manufacturados por ninguna naciَn de la tierra". General frances Lionel M. Chassin, antiguo Comandante General de la Fuerza Aérea Francesa.: " (La manera de volar los UFOs) sin equivocaciَn sugiere una exploraciَn aérea sistematica y no puede ser el resultado de la casualidad. Ello indica un propَsito y una acciَn inteligente". General japones Kanshi Ishikawa, Jefe de la Fuerza Aérea del Japon.:" Los UFOs son reales y pudieran venir del espacio exterior". Principe Philip, su alteza el principe Philip de Inglaterra, Duke de Edinburgh. Interesado en el fenَmeno UFO desde los aٌos 50 manisfestَ: " Hay muchas razones para creer que los UFOs existen: hay mucha evidencia de testigos de fiar". General espaٌol Carlos Castro Cavero, general de la Fuerza Aérea Espaٌola. En una entrevista en el aٌo 1976 dijo que dentro del alto mando del gobierno espaٌol los UFOs se tomaban seriamente. Aٌadiendo:" En mi capacidad personal (no como general), A veces sostengo la idea que los UFOs son naves extraterrestres." Air Marshall Sir George Jones. Jefe de la Fuerza Aérea Australiana entre los aٌos 1942 - 52. Tuvo un serio interés en los UFOs, habiendo observado uno en el aٌo 1957. A su retiro, formَ parte de la organizaciَn ufolَgica: Victorian UFO Research Society. Air Marshall Resmin Nurjadin, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Indonesia. En 1967 afirmَ:" Los UFOs observados en Indonesia son identicos a los objervados en otros paيses. A veces crean problemas en nuestra defensa aérea... en una ocasiَn nos vimos obligados a dispararles" Comodoro J. Salutum. Miembro y secretario del Parlamento Nacional del Aeroespacio de Indonesia. En 1974 dijo: “ Estoy convencido que debemos estudiar el problema UFO seriamente por razones sociologicas, de tecnologيa y de seguridad...” General Alfredo Moacyr de Mendonca Uchoa. General retirado del Ejercito Brazileٌo tuvo varios avistamientos cercanos con UFOs, sَlidos, de estructuras metلlicas, usualmente en forma de discos. Air Marshall Azim Daudpota de Zimbawe.: " Estos no son ordinarios UFOs. Muchas personas los han observados. No son producto de ilusiones, engaٌos, ni imaginaciَn." UFOs VISTOS POR ASTRONAUTAS: Donald (Deke) Slayton: Cلpsula Mercury. Astronauta de la cلpsula Mercury,en una entrevista en 1979, revelَ que en el aٌo 1951 cuando era piloto de pruebas mientras volaba un aviَn P-51 sobre Minneapolis, avistَ un UFO en forma de disco, color gris de un metro de diلmetro " Volaba a 10,000 pies de altura, en una tarde soleada, cuando vi el objeto...parecيa un plato, un disco...lo seguي por un corto tiempo, pero de pronto...subiَ acelerando en un angulo de 45 grados y desapareciَ". Joseph A. Walker: Piloto de la N.A.S.A., en mayo 11, 1962, detectَ y filmَ un OVNI durante un vuelo experimental del X-15: "No me gusta especular sobre ésto. Lo que vi, aparece en el film, que se revelَ después del vuelo". NOTA: Hasta hoy, ninguno de éstas pelيculas se han dado a la publicidad. Mayor Robert White: El 17 de julio de 1962, reportَ un OVNI mientras volaba un aviَn X-15 de prueba. "Era de color gris y estaba a unos 30 metros de distancia. No tengo idea de lo que era". Scott Carpenter: Mercury, 1962: "En ningْn momento que los astronautas viajan por el espacio lo hacen solos. Constantemente son vigilados por los UFOs". Mayor Gordon Cooper:Mayo 16, 1963. Durante la ْltima َrbita, de la 22 programadas para la cلpsula Mercury, Gordon Cooper comunicَ a la estaciَn de Muchea (en Australia) que observaba un objeto brillante de color verde en la proximidad de su cلpsula."El OVNI era real y sَlido, porque fué registrado por el radar de Muchea".En el aٌo 1978 ante un comité de las Naciones Unidas que discutيa sobre los UFOs afirmَ: " Yo creo que estos vehيculos extraterrestres y sus tripulantes visitan nuestro planeta desde otro planeta, los que oviamente son mلs avanzados que nosotros aquي en la tierra" Ed White y James McDivitt: Junio de 1965, Cuando volaban sobre Hawaii en la cلpsula Gemini, James McDivitt observَ y filmَ un OVNI cilيndrico y metلlico con un largo brazo o antena. McDivitt lo comparَ con una lata de cerveza con un lلpiz clavado en la punta. La pelيcula nunca fué dada a la publicidad. James Lovell y Frank Borman: Diciembre de 1965. Durante la segunda َrbita de su cلpsula Gemini, ambos astronautas observaron y tomaron fotos de un OVNI que los seguيa a cierta distancia. Stafford y Cernan: Julio 3,1966, cلpsula Gemini 9. Fueron seguidos por varios OVNI, confirmaciَn terrestre. John Young y Collins: Julio 18,1966, cلpsula Gemini 10. Dos OVNI siguiَ la nave y luego desaparecieron cuando los astronautas pidieron observaciَn por radar. Un enorme OVNI fué observado. "Todo indica que los UFOs existen" expreso John Young. Gordon y Conrad: Septiembre 12,1966. 2 OVNIs observados sobre Madagascar. N.A.S.A dijo ser los Photon 3 soviéticos, pero luego se comprueba que estaban a 350 millas de distancia. Borman-Lowell y Anders: Diciembre 21, 1968. Apollo 8. OVNI en forma de disco circunnavegَ la Luna: "A nosotros nos dijeron que Santa Claus no existيa". También se oyeron voces en una extraٌa lengua. Stafford - Young y Cerna: Julio 16 al 26, 1969.Apollo 10 Dos OVNI siguiَ la cلpsula durante las َrbitas lunares. Neil Armstrong - Collins y Edwin "Buzz" Aldrin: Julio 16,1969, Apollo 11. De acuerdo a reportes sin confirmar, los astronautas, no solo vieron, sino que también filmaron OVNIs en la superficie de la Luna, antes y después del "Alunisaje". Dos OVNIs se aproximaron al lugar del crater. Aldrin los fotografiَ. La N.A.S.A no ha dado a la publicidad los fotos. Conrad - Gordon y Bean: Noviembre 14, 1969. Apollo 12. Estaciones terrestres observaron 2 brillantes OVNI siguiendo la cلpsula a la Luna. Antes del aterrizaje terrestre, un enorme OVNI con luces rojas fue observado. Edgar Mitchell: Apollo 14, 1971: " Estoy seguro que hay una inteligencia controlandolos (los UFOs)". Cerna - Evans y Schmitt: Diciembre 7 al 9, 1972. Apollo 17. Observaron OVNI cerca de la Tierra, en la Luna y en el medio del espacio. Comandante Eugene Cernan: Apollo 17. Durante una entrevista al Los Angeles Times, en 1973, dijo sobre los OVNI: "Me han preguntado muchas veces (sobre los OVNI) y he dicho en pْblico que pienso que (los OVNI) son alguien mلs, de otra civilizaciَn". Maurice Chatelain : Jefe del Centro de Comunicaciones de la N.A.S.A., en 1979. Confirmَ que el astronauta Armstrong habيa reportado el avistamiento de OVNIs en crلteres de la Luna. Chatelain piensa que algunos OVNIs estلn en nuestro sistema solar, especيficamente en Titan. LOS CIENTIFICOS OPINAN: Dr. Clyde W. Tombaugh. Astrَnomo descubridor del planeta Pluto. En Agosto 20, 1949 observَ un UFO con grupo de luces verdes-amarillas en forma de ventanillas rectangulares que se moviَ del noreste al sureste sobre Las Cruces, Nuevo México. El afirmَ: " No tengo dudas que el fenَmeno no era reflexiones terrestres, porque...nada de esto habيa aparecido antes...No estaba preparado para este extraٌo encuentro, me quedé petrificado y asombrado". Dr. Margaret Mead, internacionalmente reconocida antropologista. Ella dijo: " Hay objetos voladores no identificados. O sea, existen casos sَlidos, quizلs de un 20 a un 30 por ciento en diferentes estudios, que no tienen explicaciَn.... Nosotros solo podemos imaginarnos el propَsito detrلs de las actividades de estos tranquilos objetos que de tiempo en tiempo visitan la tierra. La explicaciَn mلs lَgica, es que estلn observando lo que hacemos..." Dr. Peter A. Sturrock, Profesor y Director de Ciencia Espacial y del Centro de Astrofيsica de la Universidad de Stanford. Director del Skylab en explosiones solares (1977) asegurَ:" La definitiva soluciَn del enigma UFO no vendrل hasta que el problema sea objeto de un estudio cientيfico abierto y extenso por las normas establecidas por la ciencia. Esto requerirل primeramente un cambio de actitud por parte de los cientيficos y administradores de las universidades." Dr. Robert M. L. Baker, Jr., Presidente de la Universidad West Coast, autor de libros de textos sobre astrodinلmica; Jefe de Lockheed´s Astrodynamics Research Center (1961-64); promotor del método de orbita; facultad de Astronomيa e Ingienerيa en UCLA (1959-71). Concluyَ que dos famosas pelيculas tomadas en los 50, no podيan ser explicadas en terminos convencionales. En 1968 hizo la siguiente afirmaciَn concerniente a los radares que descubren UFOs operando fuera de la atmَsfera terrestre: “ El sistema estل parcialmente considerado CLASIFICADO y por tanto, no puedo dar muchos detalles...Desde que estos particulares sistemas de sensores estلn en operaciَn, han habido un nْmero de alarmas anَmalas. Alarmas que, hasta ahora, no han podido ser explicadas, no han sido explicadas como interferencias por fenَmenos naturales, mala funciَn de los equipos, u objetos hechos por el hombre en el espacio.” Dr. J. Allen Hynek. que fuera Jefe del Departamento de Astronomيa de la Universidad Northwestern, consultante cientيfico de la Fuerza Aérea, Proyecto Blue Book (Proyecto de la Fuerza Aérea investigando los UFOs que terminara el 1969). Afirmo: ” Yo...seriamente pienso que el fenَmeno UFO es real y que efuersos para investigarlo y conocerlo, y eventualmente solucionarlo, pudiera tener un profundo efecto...hasta podrيa crear una revoluciَn de la humanidad hacia el universo.” Dr. James E. McDonald. Profesor de Fيsica del Instituto de Fيsica Atmoférica de la Universidad de Arizona; consultante de la National Science Foundation ahora conocida por la NOAA. Hasta su muerte en el aٌo 1971, intensamente estudiَ casos de UFOs. En 1968 testificَ ante el House Committee on Science, Space and Tecnology sobre los UFOs: ” El tipo de reporte de UFOs que mلs nos intrigan son los avistamientos cercanos con mلquinas-objetos de naturaleza no convencional y con caracterيsticas y movimientos no convensionales, observados a baja altitud, algunas veces en tierra. El pْblico en general desconoce la gran cantidad de estos reportes provenientes de creibles testigos... Cuando uno comienza a buscar estos casos, su nْmero es asombroso. También, estos avistamientos estلn ocurriendo por todo el globo.” Dr. Felix Y. Zigel. cientيfico sovietico intructor de la mayorيa de los cosmonautas rusos. Primer profesor de astronomيa y cosmonautas en el Intituto de Aviaciَn de Moscْ, autor de mلs de una docena de libros y mلs de 250 artيculos sobre problemas en el espacio. En 1967, sirviَ como presidente del grupo semi-oficial DOSAAF, (el equivalente del Departamento de Estado de los EE.UU). En 1981, el Dr. Zigel afirmَ: " Hemos visto estos UFOs sobre la U.S.S.R.; naves de cualquier forma posible: pequeٌas, grandes, aplastadas, esféricas. Pueden mantenerse estacionarias en la atmَsfera o acelerar a 100,000 kilَmetros por hora.... También pueden controlar nuestra energيa, parando nuestras plantas electricas, estaciones de radio y motores, sin ocacionar ningْn daٌo permanente. Esa refinada tecnologيa solo puede ser el fruto de una inteligencia superior al hombre." Dr. Pierre Guerin. Miembro del Instituto Frances de Astrofيsica de la agencia espacial francesa (Centre Nationale d´Etudes Spatiales, o CNES). Ha estudiado una de las perplejas piezas del fenَmeno UFO: los miles de reportes de mutilaciَn de ganado por todo el mundo. El Dr. Guerin concluye: ” La mutilaciَn de animales, asociadas con el paso de silenciosas naves por el cielo con la imposibilidad tecnolَgica de hacer esos cortes quirْrgicos no puede ser otra cosa que la manisfestaciَn de las actividades de visitantes extraterrestres." Dr. Hermann Oberth. Experto, considerado el "padre" de la coheterيa alemana. En 1955, el Dr. Wernher von Braun lo invitَ a venir a los EE.UU donde trabajَ con cohetes en el Army Ballistic Missile Agency, mلs tarde la N.A.S.A. El describe el sistema de propulsiَn de los UFOs como sigue: " Ellos producen una carga eléctrica de alta tensiَn de manera que empujan el aire fuera de su paso...un fuerte campo magnético produce aire ionizado a altas alturas...Esto podrيa explicar su luminosidad...También, podrيa explicar su vuelo silencioso. Finalmente, esto podrيa explicar algunos de los fuerte efectos eléctricos y magnéticos, aunque no siempre, observados cerca de los UFOs." Dr. Carl Gustav Jung, mundialmente conocido psicَlogo.Afirmَ: " Excluimos una explicaciَn puramente psicolَgica por el hecho que un nْmero grande de observaciones indican algo natural incluyendo algo fيsico...Los ´discos´...no se comportan de acuerdo con las leyes fيsicas y presentan signos de ser guiados por alguna inteligencia, por pilotos cuasi-humano." Dr. Paul Santorini, fيsico griego, tiene varios patentes, entre ellos el fusible que se usَ en la bomba atَmica tirada en Hiroshima, en los mيsiles NIKE y otros.Piensa que los UFOs operan controlados por una inteligencia. En 1947 investigَ una serie de reportes UFOs sobre Grecia que inicialmente se creyَ fueron mيsiles lanzados por la Uniَn Sovietica. Al respecto afirmَ:" Enseguida comprobamos que no eran mيsiles, pero antes de poder estudiarlos mلs, el Ejercito Griego, después de conferenciar con oficiales extranjeros, nos ordenaron parar la investigaciَn. Cientيficos extranjeros volaron a Grecia para tener conversaciones secretas conmigo." ALGUNOS ASTRONOMOS QUE HAN VISTO UFOs: Dr. C. D. Shane, Observatorio Lick, California. Seymour L. Hess, Observatorio Lowell, Arizona. Frank Hastoad, Observatorio Darling. Dr. Clyde Tombaugh, descubridor del planeta Pluto. Dr. H. Percy Wilkins, Director de la Sociedad Astronَmica Britلnica. Dr. Bert Bok, premio Novel, Observatorio Mt. Stromie, Australia. Dr. J. Allen Hynek, Observatorio Dearborn, Michigan. Dr. Manuel Dixer, Director del Observatorio Kazdilli, Istambul. ALGUNOS ORGANISMOS CIENTIFICOS QUE HAN TOCADO EL TEMA DE LOS UFOs: House Science Committee Symposium on UFOs. En 1968, el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnologيa celebrَ un dيa de symposium sobre los UFOs donde 12 prominentes cientيficos norteamericanos testificaron oralmente o por escrito. 10 de los cientيficos fuertemente apoyaron la necesidad de un estudio e investigaciَn del fenَmeno UFO, otro fué mلs moderado y el ْltimo expresَ escepticismo. American Institute of Aeronautic and Astronautics UFO Subcommittee. La ‘AIAA’ estableciَ una sub-comisiَn en 1967 para estudiar el fenَmeno UFO. La su-comisiَn presentَ varias declaraciones y reportes, incluyendo los estudios detallados de dos incidentes UFOs. La sub-comisiَn afirmَ: ” Desde el punto de vista cientيfico y de ingienerيa, es inaceptable simplemente ignorar el nْmero de observaciones inexplicables...El ْnico prometedor enfoque es un esfuerzo a nivel moderado haciendo énfacis en mejorar los datos acumulados...envolviendo capacidades de juicio y ciertos cambios en el software... American Astronomical Society Survey. En 1977 una encuesta entre 1,356 miembros de la Sociedad Americana de Astronomيa concluyo que el 53 por ciento respondieron que los UFOs ´ciertamente´ o ´probablemente´ necesita mلs estudio. La Academia de Ciencias de la U.S.S.R. En 1979, el Instituto de Investigaciَn Espacial de la Academia Sovietica de Ciencia publicَ un anلlisis estadيstico de 74 pلginas sobre 250 casos de UFOs reportados sobre la Uniَn Sovietica. Después de rechazar halucinaciones, errores, y explicaciones convencionales (aviones, satélites, etc.) el estudio concluyَ: ” La questiَn sobre la naturaleza de los fenَmeno anَmalos debe de considerarse abierta.” El estudio recomienda por una investigaciَn detallada de los avistamientos UFOs.En Enero de 1985, la Academia de Ciencias de la Uniَn Sovietica, encabezada por el ex cosmonauta Pavel Popovitch, incluyَ una Comisiَn para la Investigaciَn del Fenَmeno de Anomalيas Atmosféricas. El vice presidente de la comisiَn, Dr. Nikolai Zheltukhin, afirmَ: ” La comisiَn esta haciendo un estudio sistemلtico de avistamientos de objetos voladores no identificados sobre el territorio de la USSR. El material que tenemos es considerable... La Agencia Espacial Francesa. Desde 1977, Francia mantiene una oficina para investigar los reportes UFOs como parte de su Agencia Espacial, llamada GEPAN (Group d’Etudes Phenomenes Aerospatiaux Non Identifies), esta oficina estudia los reportes de avistamientos UFOs por la Fuerza Aerea Francesa, el Ejercito y la Policيa. GEPAN cuenta con laboratorios y centros cientيficos por toda Francia para sus investigaciones. Después de recibir numerosos reportes UFOs, la GEPAN concluyَ: " Tomando en cuenta los hechos que hemos obtenido de observadores y desde los lugares observados, hemos concluيdo que generalmente hay un fenَmeno material detrلs de las observaciones".Mلs tarde, un informe preparado por militares, cientيficos y expertos en varias لreas por la GEPAN con el nombre de COMETA (Comité de Estudios Avanzados), expone las consecuencias desde el punto de vista estratégico, cientيfico, polيtico, religioso y de los medios de comunicaciَn, derivadas de aceptar como una realidad el hecho que civilizaciones extraterrestres hayan establecido contacto con nosotros.El informe COMETA originalmente debiَ permanecer como un reporte secreto y serيa entregado expresamente en algunas oficinas del gobierno francés, en especial, en la oficina del Presidente de Francia, Jacques Chirac, y en la oficina del primer Ministro Lionel Jospin. Este informe fue titulado originalmente:"Los OVNIS y la Defensa, ؟Para que nos debemos preparar?"Por desgracia, la revista VSD mantiene su copyright (derecho de autor) y no ha sido posible su reproducciَn en otros medios, ni lenguas. Academia China de Ciencias Sociales, en esta academia se encuentra incluيda una rama de la Sociedad China de Investigaciَn UFO. En 1985, este grupo estaba compuesto de 20,000 miembros y tenيan dos publicaciones: “Exploration of UFO” (Exploraciَn de UFO) y “ Space Exploration” (Exploraciَn Espacial). El Presidente de la Sociedad, Profesor Liang Renglin de la Universidad Guangzhou Jinan, reportَ que durante los aٌos 1980 - 85 se reportaron mلs de 600 avistamientos, muchos de ellos muy bien documentados por pilotos militares. LOS ESCEPTICOS OPINAN: Reporte Condon. Durante los aٌos 1966 - 68, La Fuerza Aérea norteamericana fundَ un proyecto bajo los auspicios de la Universidad de Colorado para estudiar el fenَmeno UFO. El Dr. Edward U. Condon, prominente fيsico, dirigiَ el grupo de cientيficos que hicieron el estudio y la Academia Nacional de Ciencias revisَ y aprovَ el reporte final (el "Reporte Condon").El reporte examinَ 58 casos en detalle y encontrَ que la mayorيa pudieron ser identificados, unos 20 - 30 por ciento se mantuvieron inexplicados. Los casos inexplicados primeramente eran casos َpticos y de radar. El reporte concluyَ que el fenَmeno UFO no ameritaba mلs estudios cientيficos.Esta conclusiَn provَ ser controversial. Por ejemplo, en 1970, el Sub-Comité del Instituto Americano de Aeronautica y Astronautica (ver mلs arriba) criticَ esta conclusiَn como una opiniَn personal del Dr. Condon y aٌadiَ: " La conclusiَn opuesta ,extraيda del Reporte Condon, serيa que el fenَmeno con un alto porcentaj e de casos inexplicados (hasta un 30 %) deberيan haber despertado la curiosidad cientيfica para continuar su estudio". NOTA FINALEl fenَmeno UFO es altamente controversial y como dijera el Dr. Peter A. Sturrock, astrofيsico de la Universidad Stanford, (ver nota mلs arriba) " La comunidad cientيfica trata de minimizar el significado del fenَmeno UFO, aunque algunos cientيficos argumentan que el fenَmeno es real y significante....generalmente los cientيficos se expresan con una actitud negativa hacia el problema UFO y es interesante conocer el porqué de esa actitud. La mayorيa de los cientيficos nunca han tenido una oportunidad de confrontar las evidencias concernientes al fenَmeno UFO.. Para un cientيfico, su principal fuente de informaciَn (otra que sus propios experimentos y observaciones) proviene de las revistas cientيficas. Con raras exepciones, estas revistas no publican reportes de observaciones de UFOs. La deciciَn de no publicarlos reside en el editor, que actْa presionado por la crيtica. Este proceso se refuerza por la aparente falta de datos que confirma el criterio que no hay nada en el fenَ meno UFO y ese criterio trabaja en contra de la presentaciَn de relevantes datos... A pesar de esto, muchos prominentes cientيficos han afirmado que apoyan en continuar la investigaciَn del fenَmeno UFO. FUENTES: The UFO Evidence, National Investigations Committee on Arial Phenomena. p. 53, 1964; Sachs, supra,_ Mead, “UFOs --Visitors from Outer Space?, Redbook, vol.143, September 1974, pp. 57 - 59. Fuller, Aliens In The Skies, 152-54, 158 (1969) Story. The Encyclopedia of UFOs, 7-8 (1980) Sturrock, Peter A., Report on a Survey of the American Astronomical Society concerning the UFO Phenomenon, Stanford University Report SUIPR 681R. D. Jacobs, The UFO Controversy in America.(1975) 260. French National Center for Space Studies. GEPAN and the Study of the UFO Phenomenon, page 26 (February, 1979). Flying Saucer Review, Vol. 28, No. 6, 1982, pp. 2-8. FATE magazine, “Dr. Hermann Oberth looks at UFOs”, December 1968, pp. 45-8. China Daily, August 27, 1985. “People Have great Interest In UFO In China”. Above Top Secret, T. Good. 201-14. Good, supra, 2227-43; Sachs, supra, 304; Story, supra, 346; “Observations of Anomalous Atmospheric Phenomena in the USSR: Statistical Analysis”, USSR Academy of Sciences Institute of Space Research (1979) GENTE, Italian weekly magazine, July 31 and August 7, 1981. Flying Saucer Review, magazine, Vol.1 No.2, 1955, pp. 17-18. “Dr. Carl Jung on Unidentified Flying Objects”. R. Fowler, UFOs: Interplanetary Visitors, 105-06 (1974) Condon, Edward U., Scientific Study of Unidentified Flying Objects (1968) (New York: Bantam); Story, Encyclopedia of UFOs, page 8 (1980). Sturrock, Peter A., Journal of Scientific Exploration, ”Analysis of the Condon Report on the Colorado UFO Proyect”, Vol. 1, no. 1, pages 78-79 (1987). Howard J. Hoffman, coordinator. Goverment Liaison Project, (1988). __._,_.___
LUNA OSCURO LADO
Dos videos imperdibles el primero a tener en cuenta el segundo a investigar
el segundo esta en
Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad
Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje.
Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.(Pueblo en Línea)02/11/2007
La estructura en forma de panal vista desde órbita de la Luna en el lado izquierdo de la foto, para algunos, es vestigio humano en tanto que en el lado derecho inferior se ve una imagen satelital de una zona desierta en la Tierra que sirve para comparar.
informo
Adolfo Gandin Ocampo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
